Según Bereiter y Scardamalia, para incentivar el cambio desde "Decir el conocimiento" a "Transformar el conocimiento", la perspectiva educacional puede contribuir por medio de la introducción de “ciclos reflexivos”, que modifiquen el desarrollo de las etapas de “decir el conocimiento” a operaciones conscientes en el proceso de composición, es decir, lograr que el escritor novato proceda de acuerdo a las operaciones realizadas por escritores expertos, lo que supone la revisión significativa de los objetivos mismos del texto, y de las acciones que se realizan mientras se escribe; cuestión que incide en la capacidad del escritor para recuperar representaciones mentales más complejas, siendo capaz de generar nuevas relaciones entre distintos contenidos y operar con ellas de una manera autónoma.
Esta potenciación de la ampliación de las facultades de los estudiantes para escribir es necesaria en el actual sistema educacional chileno, pues es de conocimiento público que un gran número de estudiantes no logran producir textos de calidad, en la etapa escolar; cuestión que repercute en el desempeño de quienes se insertan en el sistema de educación superior, teniendo muchas instituciones que aplicar cursos de nivelación, tales como expresión escrita.
Ahora bien, hoy en día esta potenciación de las competencias de los estudiantes no solo debe ser guiada en el aula a través de proyectos de escritura tradicionales - que por cierto han de utilizar varias sesiones de clases, para aprovechar su potencial de desarrollo -, sino además dado nuestro contexto de globalización e incorporación de TICS a nuestro diario vivir. los profesores debemos considerar la composición eficiente de textos multimodales.
En este sentido, pretendo utilizar los conceptos que Bereiter y Scardamalia comprenden como espacios de conocimiento de contenido, y espacios de contenido discursivo con el objetivo de plantear ciertas proyecciones a la hora de abordar los desafíos que existen cuando el estudiante busca producir un texto multimodal, y de cómo pueden pensarse los procesos de traducción de problemas en este tipo de texto.
Hemos de situarnos entonces en el espacio de contenido discursivo, considerando la multiplicidad de sistemas de significación que pueden operar en un texto multimodal. Si queremos formar estudiantes competentes en la producción de este tipo de texto, debemos considerar que no basta con la explicación del uso de una plataforma determinada, es decir, no basta con enseñar los aspectos técnicos de un servicio como el que entrega www.prezi.com, sino que debemos generar una utilización en vías del aprendizaje y de una clara transmisión de los contenidos que el estudiante desea presentar.
También podemos considerar esto con el uso del medio visual, es decir, la sola incorporación de una imagen en un texto en realidad debe considerar un tiempo suficiente como para generar la relación conceptual con el contenido por ejemplo auditivo o escrito de un documento.
Nuestros estudiantes, y nosotros, podemos desenvolvernos en plataformas tales como facebook o tweeter, por ejemplo, en donde podemos expresar nuestras ideas, sentimientos, gustos, etc. y generar espacios de comunidad virtual, con los que nos identifiquemos -es lo que claramente observamos en las páginas de fans o en grupos cerrados de estudiantes, amigos o familiares, y también en la decisión de "seguir" a ciertos sujetos del medio virtual en tweeter de los que nos interesa enterarnos.
Sin embargo, la elaboración de un texto multimodal con miras hacia el aprendizaje, mientras aplicamos algunos de los elementos del modelo de "Transformación del conocimiento" debe contemplar mucho más que ese tipo de expresiones. Por ejemplo, podemos considerar un elemento a favor que poseen varias plataformas en donde podemos construir estos textos, es la posibilidad de recibir y contestar comentarios de otros usuarios, pues si consideramos que el conocimiento está constantemente en transformación y que el aprendizaje no es una repetición de lo que otro ya estableció, estos espacios de discusión promueven la revisión, y por ende los "ciclos reflexivos" referidos pro los autores tratados. Más aún, puede el estudiante realizar una reelaboración de su texto, editando en cualquier momento el contenido o las formas en que ha expuesto su discurso.
Paralelamente, y en relación al rol docente, considerar estos espacios de discusión nos lleva a considerar los aspectos éticos del uso de las TICS por nuestros estudiantes, comprendiendo que la posibilidad por ejemplo de realizar hipervínculos es una manera de evidenciar que hemos tomado ideas de otros, y que sobre ellas emitimos una opinión, o los utilizamos como base para un planteamiento que buscamos presentar, y más importante tal vez, es que otros - nuestros lectores - pueden acudir inmediatamente a otras fuentes de información y realizar su propio proceso de discusión frente a conocimientos con los que tal vez se han encontrado por primera vez, que les interesaron y por tanto que de manera autónoma se han propuesto revisar.
También los hipervínculos que un estudiante inserta en su texto, deben ser considerados a su vez como una red de significados, o en términos de Bereiter y Scardamalia como una forma de recuperación de representaciones mentales más complejas; es decir, que los hipervínculos si bien nos pueden llevar a la profundización de algún tema expuesto en el texto originario, son en sí mismos una red de contenidos asociados, o sea podrían ser pensados como partes de un mapa conceptual general del texto multimodal que se ha producido. Después de todo, cada una de las palabras o imágenes, vídeos, etc. podrían poseer un hipervínculo, pero el uso de este recurso web utilizado de una manera inconsciente solo provocaría una dispersión de los sentidos y del objetivo global del texto que el escritor experto debe tener presente.
El ejemplo anterior, de un mal uso de los hipervínculos, sería en síntesis una mala traducción del problema, pues no se habría generado un diálogo entre el espacio de contenido y el espacio del discurso, pues en éste último existiría un uso desproporcionado y sin sentido de un recurso formal. Esto por evidente que parezca tiene una repercusión en la construcción de rúbricas de evaluaciones que como profesores podemos elaborar, considerando más bien que idealmente debemos poder plantear objetivos en los que se evidencia esa traducción propuesta en el modelo "Transformar el conocimiento", y no la simple utilización de herramientas y plataformas virtuales.
Ahora bien, hoy en día esta potenciación de las competencias de los estudiantes no solo debe ser guiada en el aula a través de proyectos de escritura tradicionales - que por cierto han de utilizar varias sesiones de clases, para aprovechar su potencial de desarrollo -, sino además dado nuestro contexto de globalización e incorporación de TICS a nuestro diario vivir. los profesores debemos considerar la composición eficiente de textos multimodales.
En este sentido, pretendo utilizar los conceptos que Bereiter y Scardamalia comprenden como espacios de conocimiento de contenido, y espacios de contenido discursivo con el objetivo de plantear ciertas proyecciones a la hora de abordar los desafíos que existen cuando el estudiante busca producir un texto multimodal, y de cómo pueden pensarse los procesos de traducción de problemas en este tipo de texto.
Hemos de situarnos entonces en el espacio de contenido discursivo, considerando la multiplicidad de sistemas de significación que pueden operar en un texto multimodal. Si queremos formar estudiantes competentes en la producción de este tipo de texto, debemos considerar que no basta con la explicación del uso de una plataforma determinada, es decir, no basta con enseñar los aspectos técnicos de un servicio como el que entrega www.prezi.com, sino que debemos generar una utilización en vías del aprendizaje y de una clara transmisión de los contenidos que el estudiante desea presentar.
También podemos considerar esto con el uso del medio visual, es decir, la sola incorporación de una imagen en un texto en realidad debe considerar un tiempo suficiente como para generar la relación conceptual con el contenido por ejemplo auditivo o escrito de un documento.
Nuestros estudiantes, y nosotros, podemos desenvolvernos en plataformas tales como facebook o tweeter, por ejemplo, en donde podemos expresar nuestras ideas, sentimientos, gustos, etc. y generar espacios de comunidad virtual, con los que nos identifiquemos -es lo que claramente observamos en las páginas de fans o en grupos cerrados de estudiantes, amigos o familiares, y también en la decisión de "seguir" a ciertos sujetos del medio virtual en tweeter de los que nos interesa enterarnos.
Sin embargo, la elaboración de un texto multimodal con miras hacia el aprendizaje, mientras aplicamos algunos de los elementos del modelo de "Transformación del conocimiento" debe contemplar mucho más que ese tipo de expresiones. Por ejemplo, podemos considerar un elemento a favor que poseen varias plataformas en donde podemos construir estos textos, es la posibilidad de recibir y contestar comentarios de otros usuarios, pues si consideramos que el conocimiento está constantemente en transformación y que el aprendizaje no es una repetición de lo que otro ya estableció, estos espacios de discusión promueven la revisión, y por ende los "ciclos reflexivos" referidos pro los autores tratados. Más aún, puede el estudiante realizar una reelaboración de su texto, editando en cualquier momento el contenido o las formas en que ha expuesto su discurso.
Paralelamente, y en relación al rol docente, considerar estos espacios de discusión nos lleva a considerar los aspectos éticos del uso de las TICS por nuestros estudiantes, comprendiendo que la posibilidad por ejemplo de realizar hipervínculos es una manera de evidenciar que hemos tomado ideas de otros, y que sobre ellas emitimos una opinión, o los utilizamos como base para un planteamiento que buscamos presentar, y más importante tal vez, es que otros - nuestros lectores - pueden acudir inmediatamente a otras fuentes de información y realizar su propio proceso de discusión frente a conocimientos con los que tal vez se han encontrado por primera vez, que les interesaron y por tanto que de manera autónoma se han propuesto revisar.
También los hipervínculos que un estudiante inserta en su texto, deben ser considerados a su vez como una red de significados, o en términos de Bereiter y Scardamalia como una forma de recuperación de representaciones mentales más complejas; es decir, que los hipervínculos si bien nos pueden llevar a la profundización de algún tema expuesto en el texto originario, son en sí mismos una red de contenidos asociados, o sea podrían ser pensados como partes de un mapa conceptual general del texto multimodal que se ha producido. Después de todo, cada una de las palabras o imágenes, vídeos, etc. podrían poseer un hipervínculo, pero el uso de este recurso web utilizado de una manera inconsciente solo provocaría una dispersión de los sentidos y del objetivo global del texto que el escritor experto debe tener presente.
El ejemplo anterior, de un mal uso de los hipervínculos, sería en síntesis una mala traducción del problema, pues no se habría generado un diálogo entre el espacio de contenido y el espacio del discurso, pues en éste último existiría un uso desproporcionado y sin sentido de un recurso formal. Esto por evidente que parezca tiene una repercusión en la construcción de rúbricas de evaluaciones que como profesores podemos elaborar, considerando más bien que idealmente debemos poder plantear objetivos en los que se evidencia esa traducción propuesta en el modelo "Transformar el conocimiento", y no la simple utilización de herramientas y plataformas virtuales.

